静等楼主分析，看来不能入手D90了。坐等D7000掉价，现在就怕D7000的油污门。

分析的很透澈，泡壶茶且听下回分解~~~~~~~~

期待D90的深入剖析

【7】沙场秋点兵

接到很多童鞋的飞鱼，要求尽早谈一谈尼康几款现役的机型，下面我们就切入这个主题。
我除了尽量用客观的语气去描述外，会更多的贴一些我自己拍摄的照片去分析。
我在一开头的时候已经说过了，只要是单反，画质绝对不会有问题的。
所以经常有人问我哪个性价比最高，那肯定是最便宜的性价比最高。
从现在来看是D3000，所以它就是最具性价比的，没有之一。
但如果你打算成为一个严谨的风光摄影师，最起码要D7000起步。下面讲D7000的时候我会详细展开。
如果你只是随便拍拍旅游纪念照，D3000到D5100都适合你去选择。
如果你资金允许，想一步到位，（说实话，一步永远到不了位。。。玩单反就是一个中毒与解毒的过程），
劝你直接全幅吧，貌似每一个玩单反的男人，都有一颗全幅的心。。。

有些童鞋问我验机测坏点的事，其实这个世界上完美的COMS很少。
现在的制造工艺不能完全保证COMS是100%完美的，也就是说大家买的单反其实基本都有坏点。
不过这个坏点在出厂的时候被屏蔽掉了，所以你测坏点基本是测不出来的，即使测出来也只是厂家的漏网之鱼，直接送KF屏蔽了事。
有完美主义情结的人，看到这儿，估计会有点沮丧，其实坏点被屏蔽之后，这个像素点虽然不产生作用，但是软件会根据周边的像素点进行运算，还你一个计算后的数据，所以对你的画质是没有影响的。
我们验机的时候验的更多是LCD屏，LCD虽然不影响成像，而且3个以内都算合格品，但每个人都一个完美的心，对不？
这个验机方法就是跟验手机一样的原理，用纯色的图片看就行，没什么技术含量。
但一旦你真买到了带点的LCD，也不要难过，拍好照片才是硬道理，就当长了一颗美人痣呗。
即使你现在买到了完美屏，但屏幕会老化，也可能慢慢变成麻子屏幕。
笔者买的第一台单反就是完美屏幕，但是在使用过程中逐渐产生了两个坏点。
为此，我也曾纠结了几点，但拍着拍着就释然了。

任何一款数码产品在产品生命周期的最后阶段都会有官翻机的，官翻机主要是无理由退货机（某些国家会有此政策，天朝米有）、生产线上检测的时候二等品、三包期间内的问题机会从全球汇总到工厂，重新进行检测、更换、打码、录入、包装、物流、分销、最后到达终端门店。
至于你问一些电商网站能不能买到，这我就不好回答。
其实官翻机是一个正常的业态，经过出厂的重新设定包装，跟新机差距不大。
毕竟你以最低的价格购买到了这款产品，不要纠结了。

【8】一些个人的感受

我在人生中接触的第一台单反，是在学校里的凤凰黑白胶片单反，当时纯粹是应付上课修学分的，
导致我们在暗房里洗照片的时候还嘻嘻哈哈的打闹，啥也没学到，现在想起来很是遗憾。
让我产生兴趣和震撼的是在2006年，一个同事用佳能300D给我拍了一组人像，那个画面的锐度让我感觉到了单反的力量。
这个照片现在我好保存在硬盘里，因为涉及到个人肖像，我就不上传了大家见谅。
当我系统的接触单反是在2009年，因为工作需要而接触的，但那时还没有完全提起玩单反的兴趣。

我曾经看过一个尼康的内部培训资料，尼康厂家对各款单反对应的人群做了一个细分：
D3000\D3100\D3200\D5100\D90面向的是业余家庭用户，主要目的是休闲记录
D7000是唯一一部跨界的，尼康定义为兼顾专业摄影师群体和家庭用户的中端单反。
这也就不难理解D7000会出现了一半专业一半业余的感觉。（从机身的半合金也能看出来）
而D300S以上，包括D700\D800\D某X系列的都是面向专业摄影师的。
当然这是尼康内部的一个产品定位，并不是说一定要卖给这些对应的群体。
如果经常关注国外摄影师的，不难发现也有摄影师甚至都在用D3100、550D进行创作。


不知道是不是我个人的错觉还是什么，我觉得尼康对数字7非常钟爱，每个被冠以7的机型，都是被寄予厚望的机型。
他们的市场表现也证明了这一点。
比如历时上的D70、现役的D700和D7000，都是经典到不能再经典的机型。估计未来的D7X也是很牛的存在。
从D7000后尼康厂家貌似对产品的命名进行了重新的界定，不会像以前一样混乱了。
比如以后的截幅机肯定都是4位数，包括D3000、D3100、D5100、D7000。
像D90这样的两位数，以后肯定不会出现在截幅上了。
话说尼康只要生产一款D90壳子、D3100芯的机型D6000，估计也会大卖。
因为D3100差的只是操控和恶心的做工，其他方面都不错。
有人可能要问为什么不用D3200的芯？如果用D3200的芯，你让D7000咋卖？
所以在像素、处理器、机身这些明面上的数据，肯定要落后于D7000的。
还有人关心D7000的后续机型的问题，这刚好跟有人问我D600的问题联合起来看。

【9】立体看机型1


厂家在推出任何一款机型或者镜头时，都不能孤立的去评价，都要放在具体的市场背景和企业的发展战略中看。
（毁誉参半的16-85镜头也是如此）
插句话，佳能的60D在刚出来的时候，被佳能党鄙视，也被尼康党笑话，认为是50D的耻辱，根本配不上60D称号。
的确，机身变塑料了，肩屏阉割了，在专业性领域的提升非常有限，反而面向家庭娱乐的翻转屏、视频有了升级。
如果你把这款机型放到特定的时代背景中去看就明白了，60D的市场策略可以说是非常成功的，它的销量也证明了这一点。
在D7000确定以前，佳能对60D的规划还处于初级阶段，但肯定不是现在的60D。
但佳能的中低端入门单反，可能当时叫600D之类的名字，已经有所定论（其雏形更接近于现在的60D）。
当D7000的参数基本确定后，佳能的产品研发部门迫切需要一款中端单反来狙击D7000。
问题就在于是比D7000高半级，还是低半级？
本来这个课题会相对简单很多，可是尼康这家伙不按常理出牌，来了个一半金属，一半塑料的跨界机型。
即没有影响到全塑料的D90，又没有影响到全金属的D300S，可以说是凭空打出来一个细分市场。
如果佳能出个全金属的相对专业的60D，比D7000高半级的话，自己家的7D就会受到严重的影响。
要是出个一样的半金属机器，那就给人炒冷饭的感觉，而且也不符合两家日企之间的默契，以后D7000和60D将进入白热化的价格战，
对两家的利润都会有所影响，所以，这点肯定会被PASS。
那只有低半级的路可以走了，停产销量平平的50D之后，这款产品也不会打乱佳能的产品布局，更比D7000有价格优势。
何况佳能的品牌力比尼康是高那么一点的，比尼康还便宜的中端单反，你说好卖不好卖？
但问题是正在开发的60D雏形（50D的真正升级版）是不符合现在的竞争态势，这个原本的60D只能延期，作为70D之类的产品出现。
所以，研发部门的眼光肯定会转向原本的600D之类的机型，重新包装定义后上市，这就是现在60D的一个历史意义。
60D更多的是作为竞争性产品而出现的，而且面向的受众不是D7000的跨届群体，而是纯家庭用户。
60D采用塑料机身、翻转屏之类的设定，就证明它只能满足一般使用，在相对严酷的条件下，塑料机身和翻转屏容易成为牺牲品。
（翻转屏的排线更加脆弱，在碰撞或者跌落时有可能会产生故障，而专业的摄影师为了追求机身的耐用与坚固，需要设计的越简单越好，而

且他们平时也用不到翻转屏，遇到需要低姿态拍摄的时候，他们会不顾形象的趴在地上拍，这就是他们的敬业精神，主要能出好片，形象倒

是其次了）
可能佳能用户会认为我是五毛党，说实话，我这里没有贬低佳能的意思，反而非常赞赏他们的市场策略。
佳能这样制造60D可以说是非常成功和完美的。
而且D7000这样兼顾专业和业余用户的跨界机其实是很冒险的，想笼络两边的人心，有可能两边都不讨好。
专业的人觉得太业余，业余的人觉得太贵太复杂，就叫猪八戒照镜子，里外不是人。。。
还好，尼康市场部门对消费者的心理揣摩的还是比较到位的，D7000卖的还算不错。
毕竟单反的普及化和消费水平的提高，让这些跨界机也有了不俗的表现。

PS：周末可能没时间更新太多，今天多更一点，谢谢支持。

受教了

大师评价下D80呢，适合什么样的人群。正有意入手。。。

期待D90